当前位置： 首页 > 篮球 > NBA

1.狼勇前瞻2.掘金赢雷霆3.尼克斯赢绿凯

2025-05-07 02:58:32
1.森林狼 VS 勇士

前瞻森林狼首轮的表现很出彩，勇士过关的消耗则更大。可能大部分专家和球迷都更看好森林狼一些。

森林狼确实很强，配置上比勇士全面，有高度，有领防，射手更多，板凳更厚，也不缺开发手。但对森林狼优点的统计很容易把不太能同时存在的内容简单相加。狼的顶级防守和五外阵容得分开看，调换几个关键轮换，狼的特点就会变。这也是狼这支球队不太好把握的原因之一，不同形态下，攻防逻辑不太一样。

中锋对球队风格往往有定义级的影响，恰好戈贝尔和里德处于风格光谱的两个极端。前者是缺少自主持球能力、终结半径有限，完全需要后卫带动的纯吃饼护筐中锋。后者是具备持球突破能力的空间型内线，进攻威胁更具确定性。但前者是首发，也拥有大样本下更具统治力的防守，依旧是森林狼排兵布阵的首选。

戈贝尔的进攻效果存在很大的变数，这一点光看季后赛首轮也得窥见一二。G5的戈贝尔交出了上古怪兽的数据，但前4场球，戈贝尔场均只有3.5分+6.3篮板，到底他会更接近哪一端，完全是不同的故事。

除此之外，狼在3/4号位上，也是俩上下限差别很大的选手：

杰登·迈克丹尼尔斯，零敲碎打小王子，季后赛首轮表现出众。这样有一些结合球能力，身体素质也不错的前锋，面对一般质量的防守，从弱侧能打出不少伤害。但面对更有针对性和压迫力的防守，却可能成为进攻弱点。不同强度下，杰登的进攻上下限会有不小的差距；

兰德尔，持球开发能力强，本赛季中后期状态神勇，季后赛首轮一雪前耻，逆转了风评。但球员通常不会在半个赛季时间里完全脱胎换骨，在底层技术没有质变的情况下，面对更高强度的防守，兰德尔是否还能维持首轮级别的表现，要画个问号。

这里先不谈核心球员华子的波动了，光是另外三个点的上下限已经足够让人头晕。

简单说，能多大程度上逼迫森林狼首发3-5号位接近他们糟糕的形态，就有多大把握击败森林狼。显然，这需要防守资源的支持。在戈贝尔身前放一个卡位出色的协防大闸，在兰德尔身前挡一个经验丰富又身强体壮的4号位悍将，再把一个机动性与体型出色的协防大神安排在杰登那里，森林狼首发的进攻画面必然窒息。

问题是，你没有三个追梦·格林，还得考虑追逐华子的领防人选。勇士不是凯尔特人或者雷霆，防守资源丰富不到那个程度。

所以，关键的博弈就在布阵。

布阵的难题，勇士和森林狼都会面对。但森林狼起码在系列赛初期可以看淡这件事，毕竟森林狼对轮换的使用比勇士更确定，头部8人虽然特点各异，投射与防守素质的底子在那，搭配起来难度还是比勇士小。如果真到了芬奇必须深度思考阵容搭配的时候，那他们多半已经很被动。

反过来，你能猜到明天科尔的首发阵容和轮换方式吗？

具体要怎么应对森林狼，优先保防守，还是优先保进攻，这真不好讲。两队常规赛交手4次，勇士赢了3次。森林狼还是这些人，勇士阵容却更换很大，当时的首发现在大部分不是首发，甚至不在队内，功课得重新做。彼时勇士还是拼防守的想法多一些，但彼时的森林狼进攻也明确不如赛季后期的版本（两队交手都在赛季中前期）。而各位看了勇士的季后赛首轮之后，也应该对中锋防穆迪的效果印象深刻。申京尚且如此，就不要谈戈贝尔。

我很想说，要不先看了G1再说吧。现在只能谈几点，布阵上纠结的地方（以下4段文字建议省流不看）：

格林、巴特勒防谁？格林对戈贝尔，巴特勒对兰德尔是常规对位，体型都要小一点，能力上够用，也许巴特勒需要一些协防支援。但格林直接对兰德尔的效果会更好，巴特勒防戈贝尔问题也不大；

那么，华子谁防？希尔德和库里能防杰伦·格林，放在华子面前就太勉强。穆迪回到首发，对华子行不行另说，戈贝尔防他倒是舒服了。让巴特勒防华子的话，就得希尔德防戈贝尔？波杰姆斯基防华子呢？可能会试一试；

库里防杰登，面对一个比自己高很多的前锋，同时要兼顾协防。库里防守比东子好很多，但这个活肯定不好干，至少去年布克在这件事上发生了惨案。库里防康利也是一种选择，而波杰姆斯对杰登能提供更好的协防。这又回到了前面谁防华子、谁防戈贝尔的纠结问题里；

拿上来佩顿去对华子，首发会进入拼防守模式。或者尝试首发波斯特对戈贝尔兼顾空间。亦或者启用库明加对兰德尔，解放巴特勒和格林。又或者起手联防，完全不管对位的问题。

好吧，很混乱。

所以，我的意思是，真的，先看看G1再说。但可以肯定的是，这轮系列赛要尽早定调，双方在打完G1之后，要明白自己的调整方向在哪边：

两边都有更倾向于防守或者更倾向于进攻的布阵方式，而两队在常规模式下，都更愿意用防守解决对手；

将华子和库里拿掉，两队首发空间都不算好，华子和库里正是各自在防守阵容中帮队友解套的武器。两人打出牵制力，剩下的就看两边防守素质、纪律性、转移球、终结与定点能力的比拼。

防守比拼中落下风的一边就得往进攻端多想办法。狼有五外，勇士需要几个有三分能力的拼图多进三分。这种情况下，两边的区别是:

勇士在进攻模式下依旧能保证他们的DPOY在�。掷遣荒埽�

森林狼的五外是他们比较成熟的比赛方式，而勇士拼图的三分，谁灵谁不灵，只有天知道。

看了G1再说吧。

这轮系列赛，很费科尔。

2.雷霆 VS 掘金

G1约老师，高！

威少爷，硬！

阿隆·戈登，又高又硬！

伟大，无需多言。

这比赛建议没看直播的小伙伴撸一遍录像，我就不详细讲了。这里只就着前瞻，谈一下为什么之前会强调这一轮的三分球。

看掘金的策略：

不让SGA进入14英尺以内，只要SGA突破，附近防守人立刻关门堵住。对雷霆的三分球全部看淡，能投进认。

掘金这个防守办法，也算是对自身资源和对手特点有充分的认知。虽然纯赌对手三分手感相当冒险，但如果自己的进攻下限高，有把握赢下系列赛中对手不准的场次，这个办法未尝不可。

雷霆也很实在，你给我就投。G1节奏飞快，看得我晕车。两边快攻飚车，很难说是雷霆在推，还是掘金在推，因为两边都很擅长。但雷霆对快节奏的贡献可能更大，因为雷霆进攻选择真的简单、果断，给空就扔，掘金会组织一下。这种快节奏，看似利好休息更充分、体型更小的雷霆。实际对双方各有利弊。快节奏下，约基奇去到近筐，戈登、威少、布劳恩去到篮下都更容易了，相应的，给雷霆内线的压力会变大。

雷霆防掘金什么策略？

直观感受是正常防。不提前上夹击，在持球人运球后从视觉盲区上协防。掘金全场失误18次，卡鲁索的抢断果然神出鬼没。但雷霆并没有成功保护篮下，约基奇能从三分线持球推进来，护球技术出神入化。几个能量型队友在篮筐附近疯狂冲板。雷霆偏瘦的体型被惩罚了。

哈滕、切特双双领到5犯，双塔没摆多久。当然，卡鲁索的效果很好，雷霆今天更出彩的阵容是有卡鲁索的单塔阵容，攻防两端惩罚掘金的办法是卡鲁索和多尔特的三分，以及疯狂的抢断，这些内容也差一点带走了比赛。

但怎么说呢？

如果掘金一直要赌卡鲁索和多尔特的三分，约基奇总能趟到篮筐附近作业，掘金应该是挺高兴的。

G1只是G1，雷霆后面会调整，九游·J9 APP可以等待一下他们的应变。有些担忧的话，或许我会留在G2G3打完之后再说。

3.绿军 VS 尼克斯

G1如果不是看了绿军去年的季后赛，这场G1还真是离谱。

绿军给人的感觉是，仿佛每个人都受限于“美式单挑”规则，多运一下球就是犯规，必须以最短的时间把球投出去。这场比赛，绿军投了逆天的60记三分。

当然，“逆天”只限于平常人的眼光，绿军本季有5场比赛三分出手超过60次，在他们那，这不稀奇。至于绿军为什么要投这么多三分，你也别问，马祖拉用这个风格拿了总冠军，可以先把质疑攒下来，等他们真的没能卫冕时再谈。

这场球前三节都比较无聊。波神打了13分钟病退。前瞻里说，如果绿军缺一个核心轮换，他们打尼克斯的难度会提升到“略有压力”级别。但在前两节半的时间里，你也感受不到绿军有啥压力，他们按部就班地打球，轻轻松松把分差拉大到20分。甚至，绿军上半场的三分命中率只有21.7%，这一点不影响他们把比赛带向大家一致认为的吊打局。

第三节中段，风云突变。转折点是领先20分和唐斯被换下休息。在这次休息之前，甚至常规时间结束前，唐斯打得都很差，持球打不动，防守很蒙圈，犯规一大堆。当然，我不认为尼克斯突然逆转局面跟唐斯被换下有多大关系。第三节中后段，比赛进入了投篮训练，绿军飙三分的情绪达到高峰，然后在不知不觉间被尼克斯温水煮青蛙。

这里可以提的系统性的问题，可能是绿军替补的防守确实不行。普理查德、豪瑟、科内特三人组，上去都要挨打。这情况不是第一天存在，而尼克斯那边阿丘瓦和佩恩防守也很抽象。

更大的差别可能还是这两点：

两边防守发力不同。绿军领先20分之后太划了，防单挑不协防，防定点各种漏，杰伦布朗直到第四节关键球阶段都在漏人。而尼克斯这边真的在拼，OG、大桥、哈特三分线上来回折腾，布朗森也有精彩的补位判断。加时赛，唐斯贡献了合格的换防、护筐和篮板球。尼克斯今天防守端的表现远远好于绿军；

单挑表现差别大。布朗森是系列赛单挑最强男，这个本来也没有问题，他能命中各种炸裂的单挑跳投你得认。问题在凯尔特人这边，双探花，特别是布朗，单挑表现不如OG阿奴诺比，这可能是不太能接受的情况。

姑且认为G1是一场意外吧。凯尔特人强度过松，领先又太容易，没能匹配上尼克斯的全情投入，两边对比赛的尊重程度不同，更尊重比赛的一方自然更值得带走一场胜利。

篮球 NBA 勇士 森林狼 雷霆 掘金 凯尔特人 尼克斯 库里 巴特勒 追梦 爱德华兹 约基奇 威少 亚历山大 塔图姆 杰伦-布朗 唐斯 转载
【网站地图】【sitemap】