当前位置： 首页 > 篮球 > NBA

    分析如何解决假摔骗犯规泛滥的问题处罚太轻裁判不能双标

    2025-05-27 19:57:42

    （原文发表于5月21日，作者为露天看台的Andy Bailey，文章内容不代表译者观点）

    如果你属于那种边看NBA比赛边刷社交媒体的狂热球迷，可能注意到一个现象。今年西部决赛的第一场比赛（最终雷霆以114比88大胜森林狼）期间，篮球相关的社交媒体被各种相似观点刷屏。

    “我根本不在乎谁赢这场比赛，”The Ringer网站的Bill Simmons写道，“亚历山大获得的体毛哨实在太离谱了，和季后赛其他任何吹罚尺度都完全不同。”SiriusXM NBA电台的Justin Termine补充道：“今年季后赛对抗强度这么大，结果亚历山大没人碰他摔倒也能响哨？简直看不下去。”

    本赛季联盟得分王且当选常规赛MVP的亚历山大，在西决第一场比赛中27投10中，罚球14罚11中，砍下31分。他打出了非凡的常规赛（以及季后赛）表现，但这远不是第一次让人明显感觉到，他的许多突破几乎完全是为了造犯规而去。

    而在分区决赛中，亚历山大并不是唯一一位这么做的球员。尼克斯的布伦森同样应该面临类似的指责，没错，他确实是一位不可思议的球员，也是一个违背体育精神的划时代球员。布伦森精通多种骗犯规的经典招数：比如后仰甩头、在防守者面前急停倒地、假动作后从正常投篮姿势强行往防守人身上跳。你能想到的招数，他全都掌握。虽然布伦森未必能像亚历山大那样霸占热搜，但类似的情况完全有可能发生。

    这两位球星，以及过去几年的其他几位球员，都引出了一个问题：NBA能否采取措施杜绝这种骗犯规行为？能否让篮球回归更有体育精神的比赛方式？简而言之：可以，下面将探讨几种具体方法。

    善用现有规则

    去年休赛期，NBA在试行一年后正式将比赛中的假摔处罚设为永久性规则。裁判有权当场吹罚假摔行为，判定为“非违反体育精神”的技术犯规，并给予被侵犯球队一次罚球机会。虽然这还远远不够，部分原因是这类“非违反体育精神”的技犯不会像普通技犯那样累计到驱逐出�。辽倭寺醭隽说谝徊�。

    毫无疑问，联盟裁判对这项规则的运用频率还远远不够。随便看一场NBA比赛（包括今年季后赛），你都会看到多名球员夸张倒地，或者将轻微身体接触演绎到滑稽（或令人愤怒，取决于你的立�。┑某潭龋庑┦笨瘫匦刖】赡艿乇皇侗鸩⒋Ψ！Ｖ厣暌淮危饣共蛔阋孕纬汕苛ν�。问题已经发展到超越这种折中措施的程度，但采取行动总比继续完全无视（甚至变相鼓励）要好得多。

    联盟需正视问题本质

    在杰夫-范甘迪结束其长期担任全美顶级比赛解说员的生涯后不久，The Athletic网站的记者Andrew Marchand披露：“NBA曾不满范甘迪对裁判判罚的批评，并向ESPN提出投诉……”联盟的立场不难理解，对比赛内容持续且尖锐的批评（有时甚至影响赛事推广）确实不利于商业运营。但当转播回放明显假摔（或其他骗犯规行为）时，赛事解说员理应敢于指出事实。目前的情况是，解说员常像分析电影镜头般逐帧寻找裁判判罚的依据，其实直接说“某球员假摔了，这次裁判被戏弄了”本应是被允许的。这种做法或许效果有限，但若连问题都不敢公开讨论，解决之道便更无从谈起。

    忽略轻微接触 严抓明显犯规

    回想巴黎奥运会，或者近年来任何高规格的FIBA赛事。那些深陷骗犯规习惯的NBA球员，通常需要几场比赛才能适应不吃假摔、夸张动作这套的裁判。而哨声的减少往往带来更精彩流畅的比赛，真正决定胜负的是九游·J9 APP从小苦练的篮球技术，而非造犯规技巧。这点对亚历山大尤其关键，他获得哨声的诀窍不仅在于明显假摔，更在于精妙的演技。防守者哪怕轻微擦过，他也会把接触演绎成撞击并立即做出投篮动作。如果这类动作多数得不到吹罚，他自然会收敛，这位史上最具天赋的进攻球员完全具备调整能力。

    当然，裁判也不能让比赛彻底失控。以雷霆对阵掘金的系列赛为例，雷霆拥有更出色、更深厚的阵容，球员更年轻且可能更具求胜欲。无论吹罚尺度如何，他们本就更有可能晋级。但是，卡鲁索和多特被允许采用远超其他人的对抗强度，这显然有些推波助澜。

    与此同时，亚历山大还在进攻端持续获得有利哨声。这种双重标准并非首次显现，早在今年二月雷霆与森林狼的常规赛后，森林狼主教练克里斯-芬奇就直言不讳。“对阵这支球队太令人沮丧了，因为他们疯狂犯规，”芬奇教练告诉记者，“他们确实如此，整场都在犯规。但反过来你却根本不能碰亚历山大，这种双重标准非常恶心。”

    这番话或许像是一位主教练受够偏哨的抱怨，但看过雷霆（或尼克斯）比赛的人很难不注意到同样的现象。有时当对手意识到这点，他们会想：“看来要获得哨声就得这么打。”西部半决赛中，约基奇多次遭遇九游·J9 APP姑且称为“高强度对抗”却未获吹�：螅部夹Х缕鹌腹妫渲屑复稳肥祷焕戳松谏�。这并非为约基奇开脱，假摔损害比赛的纯粹性，无论谁使用都该被谴责，但联盟更需警惕自己的判罚标准在变相鼓励什么。

    休赛期须制定严厉处罚机制

    遗憾的是，即便立即全面落实上述所有措施，这个问题恐怕仍无法根除。假摔已深深植根于NBA的比赛方式中，要彻底铲除需要更猛烈的改革。首先，多数判罚权不应完全交由现场裁判。他们的工作本就极其困难，要在电光火石间依据复杂规则做出判断，同时跟上那些正试图欺骗他们的世界顶级球员的进化速度。

    因此联盟应成立专项反假摔小组（若觉得这名称太夸张，至少每晚安排一名回放中心专员专注处理此类问题），而非将执法压力全压在场上裁判肩头。若假摔行为当场漏判，该小组（或专员）应有权赛后追加处罚。且处罚不应再是“非违反体育精神”的技犯，欺骗裁判本就是违背体育精神的行为。应将此类行为计入常规技犯累计，更理想的做法是：对假摔的禁赛处罚门槛应低于普通技犯。

    这些世界顶级的篮球运动员或许需要几周适应期，但终将调整过来，就像他们儿时打野球那样回归纯粹。当球员们开始堂堂正正对决，比赛才不会沦为骗犯规大赛，这无疑将提升比赛观赏性。社交媒体上某条“假摔可能导致球迷换台”的推文获得大量点赞回复，正如一位网友所言：“我改看高尔夫视频了，尽管根本不爱这项运动。”篮球本是项优美的运动，NBA仍是其最高水平殿堂。但当下联盟存在明显顽疾，而这是可以根治的。

    原文：Andy Bailey

    编译：李太白

    篮球 NBA 雷霆 森林狼 尼克斯 亚历山大 爱德华兹 掘金 约基奇 步行者 精华
    【网站地图】【sitemap】